limit: 3 osoby
Warunki rekrutacji na rok akademicki 2024/2025
- Do Szkoły Doktorskiej może być przyjęta osoba posiadająca tytuł zawodowy magistra lub inny równorzędny, która ukończyła studia drugiego stopnia lub jednolite magisterskie.
- Tematyka przyszłych rozpraw doktorskich może dotyczyć zagadnień z zakresu:
- petrografii i geochemii (petrography and geochemistry),
- mikropaleontologii i paleoekologii (micropalaeontology and palaeoecology),
- geomorfologii kotlin śródgórskich (geomorphology of intra-mountain basins),
- geomorfologii miast (urban geomorphology),
- hydrologii i geomorfologii fluwialnej (fluvial hydrology and geomorphology).
- Postępowanie rekrutacyjne przeprowadzane jest w formie konkursu, w którym ocenie punktowej podlegają:
- Projekt badawczy (0–15 pkt.), który może być potencjalnym tematem rozprawy doktorskiej. Projekt powinien być napisany w języku polskim lub angielskim i mieć objętość nie mniejszą niż 10 tysięcy oraz nie większą niż 18 tysięcy znaków bez spacji, łącznie z bibliografią. Projekt ocenia dwóch recenzentów wyznaczonych przez Przewodniczącego Komisji Rekrutacyjnej spośród pracowników naukowych posiadających uprawnienia do promowania doktorów reprezentujących dyscyplinę naukową, w której oferowany jest projekt badawczy. Końcową ocenę projektu stanowi średnia punktów przyznanych przez każdego z recenzentów w następujących kategoriach:
- sformułowanie celu badania (0–3 pkt.),
- znajomość aktualnego stanu badań (0–3 pkt.),
- proponowana metodologia (0–3 pkt.),
- nowatorstwo i wartość poznawcza (0–3 pkt.),
- możliwości realizacji oraz zasadność proponowanego projektu badawczego (0–3 pkt.).
- Rozmowa kwalifikacyjna (0–20 pkt.), której celem jest sprawdzenie przygotowania i zainteresowań naukowych kandydata w oparciu o złożony projekt badawczy oraz wiedzy ogólnej z danej dyscypliny naukowej. Rozmowa może być przeprowadzona w języku polskim lub za zgodą Przewodniczącego Komisji Rekrutacyjnej w języku angielskim. Końcową ocenę rozmowy kwalifikacyjnej stanowi średnia punktów przyznanych przez każdego z członków Komisji w poszczególnych kategoriach:
- umiejętność ustnej prezentacji projektu badawczego – bez prezentacji multimedialnej (0–5 pkt.),
- umiejętność uzasadnienia/obrony swojego projektu – przesłanek, celu badań, wybranej metodologii, oryginalności rozwiązania problemu badawczego (0–5 pkt.),
- umiejętność prowadzenia dyskusji naukowej (0–5 pkt.),
- ogólna wiedza w zakresie danej dyscypliny (0–5 pkt.).
- Ocena aktywności naukowej z ostatnich 5 lat (0–7 pkt.):
- publikacja w czasopiśmie indeksowanym w bazie Scopus/Web of Science (0–2 pkt.),
- publikacja w czasopiśmie naukowym, autorstwo monografii lub rozdziału w monografii w recenzowanym wydawnictwie uwzględnionym w wykazie MNiSW, nieindeksowanym w bazie Scopus/Web of Science (0–1 pkt.),
- praca w kole naukowym (0–1 pkt.),
- udział w konferencji naukowej o charakterze międzynarodowym z wygłoszonym referatem (0–1 pkt.),
- staż krajowy, zagraniczny lub stypendialny, co najmniej 7dni (0–1 pkt.),
- nagrody lub wyróżnienia naukowe (0–1 pkt.).
- Projekt badawczy (0–15 pkt.), który może być potencjalnym tematem rozprawy doktorskiej. Projekt powinien być napisany w języku polskim lub angielskim i mieć objętość nie mniejszą niż 10 tysięcy oraz nie większą niż 18 tysięcy znaków bez spacji, łącznie z bibliografią. Projekt ocenia dwóch recenzentów wyznaczonych przez Przewodniczącego Komisji Rekrutacyjnej spośród pracowników naukowych posiadających uprawnienia do promowania doktorów reprezentujących dyscyplinę naukową, w której oferowany jest projekt badawczy. Końcową ocenę projektu stanowi średnia punktów przyznanych przez każdego z recenzentów w następujących kategoriach:
Wymagane jest dołączenie odpowiednich zaświadczeń/potwierdzeń, a w przypadku publikacji – wydruk.
Biuletyn Informacji Publicznej
