Publikujemy oświadczenie Przewodniczącego Rady Uczelni Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie prof. dr. hab. Dariusza Rotta.

Oświadczenie Przewodniczącego Rady Uczelni
Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej i medialnej, często mylnymi informacjami, pragnę poinformować o stanie faktycznym:

1. Rada Uczelni ma wynikający z Ustawy i Statutu Uczelni obowiązek wskazania kandydata/kandydatów na rektora, co zostało zrealizowane. Rada Uczelni na swoim posiedzeniu 11 marca 2024 r. po długiej dyskusji z kandydatami na kandydatów na Rektora UKEN, po zapoznaniu się z opiniami Senatu oraz opiniami przedstawicieli organizacji związkowych, którzy aktywnie uczestniczyli w rozmowach z kandydatami na kandydatów na rektora, i konsultowaniu wątpliwości formalno-prawnych z radcą prawnym Uczelni, z należytą starannością przeprowadziła tajne głosowania, w wyniku których tylko jeden z kandydatów uzyskał bezwzględną większość głosów (4 za, 2 przeciw). Wynik drugiego głosowania (3 za, 3 przeciw) (brak większości). Zgodnie ze swoimi kompetencjami Rada Uczelni wskazała w swojej uchwale kandydata na rektora UKEN, który uzyskał wymaganą większość głosów. Drugi z kandydatów, nie uzyskując wymaganej większości, nie mógł zostać wskazany. Głosowania przebiegały w niezależny i nieskrępowany sposób, w pełni gwarantujący ich tajność. W przypadku zapowiadanych protestów wyborczych czy skarg wszelkie wątpliwości prawne będą rozpatrywane przez uprawnione do tego podmioty.
2. W obowiązujących przepisach prawa nie znajdują potwierdzenia pojawiające się stwierdzenia: że Rada Uczelni musi obradować w pełnym składzie, a jej przewodniczący w przypadku remisu w głosowaniu ma głos decydujący. Kworum w przypadku Rady UKEN to co najmniej 4 na 7 osób. Warunek ten został spełniony – 6 osób obecnych. Regulamin, na podstawie którego działa RU, nie wskazuje na możliwość decydowania przewodniczącego w przypadku remisowego wyniku głosowania. Przewodniczący, działając w ten sposób, przekroczyłby swoje uprawnienia. Przewodniczący, prowadząc obrady, ani nikt z członków Rady w żadnym momencie obrad i w żaden sposób, nie próbował wpłynąć na wyniki głosowań.
3. Rada Uczelni jest organem kolegialnym i w pełni niezależnym, w tym od Rektora, Senatu, organizacji związkowych czy innych grup pracowniczych działających w Uczelni. Próby przypisywania Radzie Uczelni i jej członkom rzekomych intencji do blokowania demokratycznego procesu wyborczego, jakiejkolwiek stronniczości albo ulegania wpływom lub naciskom zewnętrznym czy wewnętrznym nie są zgodne ze stanem faktycznym.

Kraków, 14 marca 2024 roku

Z wyrazami szacunku
prof. dr hab. Dariusz Rott
Przewodniczący Rady Uczelni